File:El Opus Dei en la era de la IA.pdf

From Opus-Info
Revision as of 06:59, 7 April 2026 by Bruno (talk | contribs)
(diff) ← Older revision | Latest revision (diff) | Newer revision → (diff)
Jump to navigation Jump to search

El_Opus_Dei_en_la_era_de_la_IA.pdf (file size: 323 KB, MIME type: application/pdf)

Por Atomito, el 6/04/2026


Escrivá se creía un visionario y decía que el Opus iba a existir mientras hubiera hombres en la tierra, que nunca iba a necesitar aggiornarse porque sus miembros vivían en medio del mundo y cambiaban con el mundo. En el Opus se enseña que Dios le “mostró” al fundador cómo iba a ser la institución a lo largo de los siglos, el famoso 2 de octubre en que le comunicó para qué lo había elegido.

Pero cuando la institución no cumplió aún 100 años, las cosas no están saliendo como Escrivá las vio, y los cambios tecnológicos como internet y las redes sociales han tenido un impacto que el santo bala nunca imaginó. Las redes sociales permitieron, por ejemplo, que explotara el escándalo de la trata y explotación de las numerarias auxiliares.

Ahora hay una nueva revolución tecnológica con la Inteligencia Artificial (IA), y yo creo que va a ser otro duro golpe más para la Obra, que iba a durar mientras hubiera hombres en la tierra (no sé por qué, esa frase me hace acordar al Tercer Reich, que iba a durar 1000 años).

La IA tiene hoy en día la posibilidad de razonar. Yo la uso a diario en mi trabajo para hacer programas de computación y resolver problemas, cosa que hice durante décadas a pulmón, y ahora lo hago mucho más rápido y mejor con la IA.

Y la IA es capaz de razonar sin sentir amor ni odio, simpatía ni desconfianza. Es cierto que, si está entrenada con información sesgada, puede dar respuestas sesgadas. Pero a la hora de analizar un problema y buscar una solución, mi experiencia es que su razonamiento suele ser incontestable.

Se me ocurrió entonces preguntarle acerca de la Obra, pero desde un punto de vista puramente lógico: analizar la información disponible y que saque sus propias conclusiones. Si uno le pregunta de entrada a la IA si el Opus Dei es bueno o es malo, no se la va a jugar, porque los creadores de los modelos de IA no quieren tener problemas con temas espinosos y, cuando uno les pregunta sobre temas polémicos, adoptan la actitud de una persona muy prudente que no quiere herir a nadie. Pero cuando uno le plantea una pregunta de lógica, aplican lógica pura y dura.

Para empezar, le pregunté a Gemini (que es la IA que usé en este experimento) qué información tiene del Opus y, en particular, si tiene acceso a los vademécums, los “cuadernos”, el catecismo de la Obra, Crónica, etc. Me confirmó que sí, lo cual fue una agradable sorpresa, porque el Opus no ha logrado esconderle esta información y, como decía Jesucristo, lo que hables al oído se pregonará desde los tejados.

La IA puede analizar los documentos internos con su lógica implacable y eso trae malas noticias a la institución. En el PDF que adjunto está la conversación que tuve con Gemini, que, a pura lógica, descuartizó las inconsistencias y las mentiras, la no santidad de Escrivá.



Original

File history

Click on a date/time to view the file as it appeared at that time.

Date/TimeDimensionsUserComment
current06:56, 7 April 2026 (323 KB)Bruno (talk | contribs)Por Atomito, el 6/04/2026 Escrivá se creía un visionario y decía que el Opus iba a existir mientras hubiera hombres en la tierra, que nunca iba a necesitar aggiornarse porque sus miembros vivían en medio del mundo y cambiaban con el mundo. En el Opus se enseña que Dios le “mostró” al fundador cómo iba a ser la institución a lo largo de los siglos, el famoso 2 de octubre en que le comunicó para qué lo había elegido. Pero cuando la institución no cumplió aún 100 años, las cosas no están sal...